El rating de Carlos Torre Repetto y la fuerza de E. Z. Adams.

…El motivo de la anotación  es esa duda del juego entre Carlos Torre Repetto y E. Z. Adams. Germán de la Cruz, en la biografía de Torre, lo da como ganador y, en verdad, el estilo de Torre con sus sacrificios de dama y obligando al adversario a tomar la pieza hacen creíble el dato. En cambio H. Golombek y la página de Chessgames, dan como ganador a Adams. Buscando el rating de Torre, encontré que Adams no aparece en el mismo, lo cual no es prueba suficiente para aclarar quien ganó esa partida.

Career ratings for: Torre Repetto, Carlos. (Chessmetrics)

 Date of rating. World Rank. Rating. +/-. Age
12/31/1925 ____#6 _____2648 __54 __20.10
12/31/1926 ____#7 _____2650 __58 __21.10
12/31/1927 ____#7 _____2646 __65 __22.10
12/31/1928 ____#6 _____2653 __74 __23.10
12/31/1929 _Inactive ____2655 _ 84 __24.10

These ratings, calculated for Torre Repetto, Carlos, incorporate all games 
(against rated opponents) played in the year before the “Date of rating”, along with the ratings that were already calculated one year previously. If a player has an insufficient number of games in recent years, there may be gaps in the list, even though you may see ratings listed on previous and/or subsequent dates. 

Whenever a player has played no rated games for three straight years, or dies, they are removed from the list. 

Definition of columns in the above list: 

Date of rating is the “effective date” of the rating. The rating calculation does not include any games occurring after the “Date of rating”. 

World Rank refers to the player’s world rank on that date.
Rating is the calculated rating for the player, as of the “Date of Rating”. This represents the player’s estimated strength on the following day. 

+/- is the standard deviation of the player’s rating estimate. It is based on a geometric average of the number of rated games played in past years. Players who play very frequently will have a smaller +/- value, indicating a greater confidence in the accuracy of their rating. Players whose +/- value exceeds 76 are classified as “Inactive” due to their infrequent play against rated opponents. 

Mathematically, a player’s rating is an estimate of their exact strength on the day after the “Date of Rating”. The +/- value represents the standard deviation of that estimate; the player’s true strength on that date should be within one standard deviation of their calculated rating approximately 68% of the time, and within two standard deviations of their calculated rating approximately 95% of the time. 

Age is the player’s exact age in years, on the “Date of Rating”. If a player’s age is displayed as a link, that means that this rating was active at the time of their next birthday. Click on the link to see the sorted list of all players’ ratings on their birthdays when turning that same age.

Fuente

_____

…No aparece en la lista de Rating E. Z. Adams:

Adam, Hermann
  Adam, Miroslav
  Adam, W.
  Adams, Michael
  Adams, Nick A
  Adams, Weaver W
  Adamski, Andrzej
  Adamski, Jan

Fuente

_____

Chessgames, nos ofrece los siguentes datos:
Calos Torre Repetto:
Number of games in database: 137
Years covered: 1920 to 1934
Overall record: +69 -21 =46 (67.6%)*

Fuente

Edwin Ziegler Adams:

Number of games in database: 2
Years covered: 1920

Fuente

_____

…La suspicacia en esta ocasión tuvo un resultado curioso, el Dr. Dale Brandreth en 1983, sostiene que la partida se trata de un estudio de Carlos Torre con E. Z. Adams, quien fue su mecenas en el ajedrez y con quien tenía un vínculo de gratitud.
…En un fragmento dice:
“Torre ganó ese juego brillante, así que es al menos plausible, ya que Torre era un jugador muy fuerte en 1920 y EZ Adams no era más que un “jugador de clase C”.
…La cuestión se debatió también las páginas 22-23 de la Vida y Partidas de Carlos Torre por el Sr. G. Velasco (México, 1993) y la página 287 de la edición en Inglés, La vida y los Juegos de Carlos Torre (Milford, 2000).
…”Torre más tarde fue conocido que dice que quien ganó el juego no era de gran importancia y que era la belleza de la idea de lo que importaba. También es una virtual certeza de que en 1920 no hubo torneo en Nueva Orleans lo suficientemente importante como para tener Torre competencia y, además, es extremadamente improbable que un torneo como hubiera encontrado Torre competir contra jugadores tan débil como Adams.”
(Con el traductor de Gloogle, por ello la mala redacción).

Artículo de Edward Winter.

_____

…Las fuentes de H. Golombek y Chessgames padecen de la inexactitud (en el supuesto de que hayan sido sus fuentes):
-Chernev’s 1000 Best Short Games of Chess (page 418).
-The 1925 American Chess Bulletin.

…Por otra parte, el estudio de la partido la realiza Carlos Torre, “el perdedor”, lo usual es que lo haga el ganador.

notas-de-carlos-torre.png

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: